若是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东说念主与模拟音频界里的外传东说念主物 Rupert Neve 先生放在一王人,会有哪些不可念念议期盼呢?一王人来望望吧。
sE开始凭借他们我方的工场与研发团队的奋发,为致力于在使命室技俩标这片灌音商场树立了好的口碑,他们可能称得上是现时中国最大的孤苦发话器制造商。最近几年里,越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的分娩线上(像给东说念主影响真切的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400),他们都在专科规模有着很好的表示。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了商场的延展性与改日,而亲身参与研发蓄意这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。
SE Electronics RNR1主动式铝带发话器
赫然,sE公司的Mitch Carey暗意:Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的使命性能,而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰面商讨完这一事件后,他们一致对此达成了共鸣。
通过弥远以往的无数次疏浚,Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友,并决定开始完成发话器的运转旨趣蓄意——有许多公司为了想在我方牌子的家具上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权,并但愿与Rupert Neve先生和洽,但Rupert Neve先生好像有他我方的办法:他想作念一些和发话器议论的事情,终点是铝带发话器,而且但愿与他和洽的公司最佳是有着专科发话器制造业布景、对专科温存且不会为了商场而作出和解的小公司。
2008年10月3日星期五,sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次阐发在旧金山的AES展会上发布,我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的粗疏采访,那是就被陈说RNR1是一个与Rupert Neve和洽的技俩,并会驾驭升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。
正如你看到的,自从Rupert Neve与sE通知了高端铝带发话器的蓄意和洽后,他们就一直在伴跟着许多的臆测与怀疑:家具最终在专科规模到底会有什么样的表示?它与别的铝带发话器的不同之处到底在那处?这些问题都备受注目着。
带着这些问题,咱们到是取到了些对于RNR1有用的的进展,但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 使命室里,一次参预会议研讨的时候,只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器凯旋进行音乐灌音主题类型的对比,差异让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后,我也在我我方的使命室里测试了RNR1,末端如实漫骂常风趣的。
Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 使命室演奏萨克斯风对RNR1以过火他的发话器进行演奏灌音
为什么遴聘铝带?
铝带发话器是一项老的手艺,早在电路放大器时期就还是存在(那是一个被视为对科学有激烈景仰心和本体期骗的年代)。当电子期间产生了放大器和扬声系统的时候,这一切都被更正了——在铝带发话器出现的很长一段时候里,电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较仁和的发话器,他们的声息后果大多是由于全体系统中扬声器高频的扼制作用所产生的,是以这使得他们在高领会度的问题上显得十分难办。(在那时阿谁年代,任何一种复制声息的形态都显得格外奇妙),跟着翻录的领会度驾驭的缩短,早期的发话器手艺模式若是不朝上则中将会被停滞,这使得发话器手艺必须通过新的形态进行修订。而跟着灌音手艺的驾驭栽培,铝带发话器出现则栽培了发话器的机械性,并使其结构更具有弹性。
今天,有许多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科商场提供铝带发话器的可以的公司,他们给技俩使命室提供性价比很高的发话器型号当作遴聘,天然sE公司无疑也被包含其中。
在某些环境下,铝带式发话器较传统电容式发话器而言,他们的声息显得更为仁和、高频更为好听,这使得他们比传统电容式发话器的高频反映更为超卓(这极少在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外光显)。可是,当工程师们为了想达到更高的细节感,但愿将铝带发话器与电容相伙同时,Neve先生的放大器电路蓄意为这极少提供了超卓的孝顺,这使得高频的细节感有了质的飞跃。
RNR1基于Rupert Neve Designs 5088限度台的电路主张(及手工冲突性孤苦电路的变压器)的特质——Rupert老是强调在铝带发话器中高质地音频变压器对发话器电路的伏击性,因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的动荡历程的期间,常常会对高频的处明智商受到末端。
Rupert的处罚方法是选用2块变压器,其中一个是凯旋耦合在振膜仓上,不当作凯旋输出,只是用来当作提供高频谐波、class-A、冲突电路的功能,通过轨范幻像供电时,驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响,同期对振膜使命时加多了频率上的反映。若是凯旋选用单一高质地的变压器去完结这种后果漫骂常精致的,但现时看来,这种后果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典仁和的声息,又提供了很好的顺胎反映。
常常铝带发话器的频响在10kHz以上都会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。若是你看一下RNR1的频响,你将会发现时10kHz以上也会有一个幅动,而最大的幅动发生在16kHz周围(最深的场所幅动约莫达到10dB)而不是澌灭或抓续下潜,之后幅动会迟缓复原到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说,20-25kHz的区域是十分伏击的,天然这部分频率无法被东说念主们所听到,但他们会对8-12kHz的边界有伏击的影响,这极少在本体测试的时候咱们获取了说明。咱们用了些雷同出色且被全国熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比,RNR1如实在反映进度上表示的格出门色——在仁和、知足、好听的声息下莫得一点的疲惫感。
陪同SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的系数附件
对于RNR1自身
之前咱们挑剔了RNR1的布景,但RNR1到底是什么形态的呢?肉眼看上去,它具有极致的精密加工的机械感(这似乎需要花很长的时候来完成加工这说念工序——他们为RNR1的振膜仓和相干电子元器件都提供了一个踏实声学和力学的环境保险)。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的形势让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑,这也许跟Siwei与那座城市的关系,也许这不是刚巧。RNR1被大型的网状面板包裹着,从而有用的保护着振膜仓的正面与后头,而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光,非防化涂层部分选用橡胶质地,这和Nextel类型的东西相等类似。而Rupert Neve品牌符号的logo象征则印在了发话器体名义惟逐一个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可摒弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架,以及2年保修的注册卡,他们都一王人包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。
透过网格面板,咱们可以看到RNR1的铝带,它唯独2.5微米的厚度,其张力转换已在工场分娩加工的时候转换收场。表面上,只须了解铝带结构的使用者都可以凭证铝带本体反映情况的不同对其作出相干的调养,但我不提议列位这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获取相应有用的保修。Siwei Zou暗意在常常使用RNR1的情况下,铝带振膜应该是很坚毅耐用的,若是是在出厂时安设出现了问题,他们将暗意可以提供免费更换的保险。
RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型,与其他的压力梯度式发话器一样,若是将它离声源很近使用的话,将会产生相近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲,使得16kHz下潜的场所变的均匀而莫得额外杂音。天然大无数发话器在使用时都不选用EQ上的处理,亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的杰出,但它是一款给东说念主映像真切的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样,需要许多额外的前置放大器(而前置放大器的杂音将成为全体系统里又一新的问题),更伏击的极少是它有着135dB SPL 的最高声压级,使得135dB SPL边界内的声息都保证的最原始的动态,幸免的声息的失真。
本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的使命室里对RNR1进行的电吉他灌音使命的测试
测试
咱们的第一个测试是在AIR使命室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试,咱们让发话器离琴盖很近(但在常常比较惯例使用的时候,咱们都会将发话器离琴盖远一些),这是为了让每支发话器尽可能保抓在湮灭水平先上。U87遴聘的是心型指向型的确立(这和惯例使用时的确立是一样的),这让我比较顾忌的是那样可能会使得咱们的测试末端有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响,但由于对声息拾取的角度的不同,咱们对在限度室里听到的声息感到传颂。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的,咱们在听的时候不得不关小咱们的监听限度。比较之下,RNR1显得仁和、柔嫩,细节感和瞬态也很可以——在AIR使命室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。
然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行全体收音的测试(咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前哨几英尺处),这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试,他们差异为:AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节,这使得提供了一个很好的饱读的房间的着实感。 Royer凯旋听的话,嗅觉相对有些薄(天然它一开始便是为饱读的overhead所蓄意的)。与AEA R44比较,RNR1的上风在于它的高频部分,细密感全都,而对与中低频部分,他俩真的部分上下,声息很接近。
Courtney Pine在发话器群组的测试历程中,他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支雷同的发话器对萨克斯风进行拾取。对比末端是比较主不雅的,Courtney觉适天然RNR1很仁和况兼有伴跟着呼吸声的嗅觉,但短缺了粗旷感和颗粒性,而AEA R44听起来很维抓,Courtney个东说念主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时,RNR1的细节感光显变多了。
雷同咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试,但RNR1邃密的高频反映在本体操作的历程中并不行阐明出太大的上风,因为电吉他的频响幅动约莫在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的使命室会持续肖似这项测试,并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。
在我我方的电吉他测试治安中,我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比(让他们都放在了距离吉他音箱放大器旯旮终点的位置,发话器均指向喇叭的标的)。为了保证尽可能的一致性,我将他们都接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个风景的声息,但RNR1的嗅觉确是很好的(低频险些莫得任何杂音,音头的颗粒感与细节亦然很出色的)。本体上,RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉,而R1却像是在此基础上加了更多的仁和与润滑的渲染(这不得欠亨过调养发话器的位置和箱头的EQ从而获取声息录制时音色上的改善)。天然,这只是一个相等主不雅的测试,因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法,无谓非得遴聘一个轨范或相等出色的发话器才必须可以达到。
在对原声木吉他收音测试的治安中,RNR1再次获取了我需要的那种原始音色的声息(这也许是由于它‑32dB的贤达度的原因 ),十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发现时8-12kHz边界内的声息会有很活跃的EQ反映。本体上,我本人不太会凯旋遴聘请铝带发话器对原声吉他进行灌音使用,但这次测试的末端却让我感到映像真切:RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相等亮堂,但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。
终末,咱们用RNR1对东说念主声和木笛进行了测试,声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉:声息好听而不失细节感,并与传统的电容发话器有着雷同亮堂度。RNR1很相宜对爵士女声息色的期骗,但对于摇滚乐与流行音乐类型立场的东说念主声显得略有失神。而对于木笛的声息是十分着实的,莫得一点的EQ处理,在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色极少也不逆耳。
对铝带发话器的尝试
就这次在AIR使命室进行的铝带发话器测试末端来看,我个东说念主认为RNR1在本体期骗的历程中表示的是很出色的——尽管AEA R44雷同出色(它的声息雷同在低频时仁和,高频时好听)。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为:东说念主耳对亮堂、轻柔、天然、弥远审听后不易产生疲惫的声息都是有所偏疼的。但这并不虞味着这样的发话器就都相宜各式的使命环境。铝带发话器的手艺还在驾驭发展,咱们对它的新手艺与更高的追求抱有更好的期待,这极少是毋庸置疑的,否则咱们在灌音使命的时候即可唾手遴聘一款传统的电容式发话器就好。
咱们惟一合计RNR1不太设想的极少在于它像一台高端的使命室电脑一样有着较高的本钱,是以在与高端的前级发话器放大器遴聘采购的时候,咱们需要有一个合理的预算,这种气候对于专科的使命室用户和用于买卖出书的技俩型使命室用户是很常见要沟通到的一件事情。不外对于预算的问题,铝带发话器的遴聘照旧较为通用的,毕竟这样可以使你获取对铝带发话器初步的了解与体验。
天然任何公司开始在作念一个新的东西的时候都会濒临商场上的许多勤奋,但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑,RNR1例必会受到许多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉,你将会合计它的性能远远超过了它本人的名字,这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。
小记
每一个铝带发话器都有它相当的特质,而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分凯旋(原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有凯旋EQ增益激发的处理——这样的末端会使得发话器自身的底噪加大,是以RNR1销毁了这种形态)。正如咱们在AIR使命室进行的发话器测试中所看到的那样,包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器, 他们也都雷同一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报说念可以让RNR1这个新的家具被全国有所了解,并被铝带发话器的特质有所一定的融会。
著作出处: http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译:卡芙小轩 著作提供:怡生上升