提及这个话题，我我方先就浩瀚起来，转的两个贴子，是跟这个话题规划，亦然让我方先梳理一下念念绪。

领先，会猜度昆德拉对于“悯恻”的说法。铭刻他在《人命……》如故说，“悯恻”是有两个层面真义的词汇。一是傲睨一世，一是置若罔闻。前者是矜执的，其实根底莫得“同”过情，后者才真的不枉了“悯恻”这个词。

之是以拿起来这个，是因为其实咱们不管和四大天王照旧和歌剧芭蕾的爱好者，齐是有“同”这个扎眼之情的基础的。然而，让我推己及东说念主的搜检一把：我即使不伐异，亦然有老掉牙所谓的党同的倾向的。——但愿及不到东说念主。:)

然而，为我方心爱的东西而自大终究是好的，起码让这种扎眼显得很纯正，这个坛子常来常往的一些东说念主，应该是为老罗，为我方心爱老罗而自大的吧？也因此，其实咱们很不错怀着信得过的“同”情来看目前的孩子们，对四大天王也好，对其他东说念主也好的，的扎眼。咱们不错月旦四大天王，月旦台湾歌坛交易，但是，咱们弗成以月旦别东说念主的扎眼，独一够纯正，那即是一种之的尊重的情谊。

再说，老罗歌曲在很猛经过上影响了咱们的天下不雅东说念主生不雅什么的，但是老罗感动咱们的，领先是他不躲藏和咱们一样的不完全。“爱情这东西我显豁，但历久是什么”，听着这么的歌词，是和镜子里的我方猛然一撞的错谔，于是显豁过来我方多不完全，有多鄙俚的灵魂，又是何等渴慕和同类互相领有。我是不错看到老罗把“悯恻”放进了他的音乐，“置若罔闻”的“同”，“同”音乐内部的故事和东说念主，也“同”音乐外面的咱们，的情。

扯开两句，最近在演唱会的之前之后，看到老罗，各人齐说他不如夙昔震怒，很有些东说念主似乎为了这个震怒起来，蛮搞笑的。我一直以为，震怒诚然是一种力量，但十足不是一个东说念主终末不错皈投的那种力量。老罗46岁了，在这个年岁，他越来越和煦通透，音乐内部的视界越来越开畅，这阵势的确有说不出的好。

雷同“悯恻”，说到这个话题，我飞速猜度还有亦靓的那句“自我的经典”。这是她一个乐评系列的标题，在题记中，她讲授说“也许歌曲的利害是有尺度的，因为有制作水准、歌词、旋律、东说念主声推崇等方方面面的客不雅宗旨，关联词，要是阿谁尺度不允洽你的心灵的嗅觉的时期，请信服你我方”，深以为然。

（可能我我方是比拟莫得包袱感的那类，是以……清朗老兄不好真义了，我以为你对音乐的辩驳有的时期太有奇迹感了，是好意思则好意思矣，了则未了，不妨跟一句“无安身境，方是干净”的。）

对老罗对咱们来说，达明老黄对我来说，最早的被击中的嗅觉难说念不是来自“顺耳”本人吗？至少我我方，不会因为这首歌承载了某些意旨而去心爱，音乐，必须顺耳，就象演义必须顺眼……不然，抱歉，我拒绝自虐。于是，对于意旨的洽商通常令我以为牵强，咱们千里迷的东西不传世又怎样？这又何妨于咱们沦落其中那一刻的心甜意洽？所谓传世，总不是咱们能看到的东西了，的确……关谁筋疼的事情了。相通的，别的东说念主“抖擞到变形的歪曲的脸”也不关我的筋疼。:)

（这么说，可能也太消解微妙，总以为我方的见地惟恐期不是太积极健康。）

该收笔了，不知说念评释晰莫得，也不知说念我方的“悯恻”又是不是相通有傲睨一世的真义。

但愿天主要是来这个坛子，不会因为我的贴子笑岔过气去。^-*